世界汽车零部件博览会
 
 
 
展商动态

换电是否真能解决消费者“补能焦虑”的问题?

浏览:次    发布日期: 2022-03-17

2021年动力电池技术的革新速度仍然非常缓慢,各大车企因为没有更好的替代方案,只能将锂离子电池像海绵一样不断的“压榨”。然而容量再大的电池,充电速度还是要等数十分钟,各方面的限制,使其没法覆盖到所有类型的汽车之上,最终“聪明”的车企想出了个好办法——换电。  


在众多车企中,将换电技术最早推向市场的是蔚来汽车。“换电”这一概念一经抛出,包括吉利汽车在内的众多车企都纷至沓来,开始模仿布局并快速落地。一时间各大车企都开始宣扬对未来换电时代宏大的愿景,以至于国内的一线、新一线和二线城市,都成了各大车企的试点地区。这也让一部分车主享受到了换电带来的便利,以及汽车厂商给予的福利。  

“换电”概念推出也过了很长一段时间,唯独吉利汽车再一次进行了创新,不仅推出了换电重卡,还推出了全球首座绿色商砼重卡换电站。据悉,该换电站可支持最高 50 台卡车的换电需求。

值得一提的是,吉利将进一步加快换电网络布局,计划到 2025 年在国内布置 5,000 座换电站。 其中,面向轿车的 E-Energee 换电站已于 2020 年开始部署,其支持自动注册支付服务,整个换电过程仅用时 59 秒,相较于蔚来换电站的 3 分钟用时,换电速度更快。

面向卡车服务的换电站相较轿车换电站采用了不同的换电方式,由于卡车电池组位于车辆驾驶室后方,驾驶员仅需将车辆停至指定车位内,便可在 5 分钟内由机械臂自动完成电池组吊装更换。值得一提的是,卡车司机通过二维码便可快捷完成支付流程。

目前吉利已经在杭州推行了电动重卡和商砼换电站,每个换电站能够储存8个电池组,每个电池组只需1个小时就可以充至100%。  

换电站的顶部还安装了太阳能发电板,能够最大化的利用自然能源。相信未来这类商业使用场景也将迎来大范围覆盖,换电技术将带领电动汽车继续“发光发热”。  

但换电模式会不会让汽车失去个性?

大家似乎都忽略了一点,换电对于纯电动车,就意味着相对统一的底盘规格。

同样以蔚来品牌旗下车型为例,无论轿车或SUV,为了适配尺寸相同的电池,车型的轴距均相当接近。也就是说,尽管蔚来目前的车型已经多达5款,但这五款车型之间没有拉开足够的差异,车型售价差距不大,最便宜的ET5(起售价32.8万元)仅比最贵的ES8(起售价44.8万元)便宜12万元,无法真正形成丰富的、覆盖多级别的车型矩阵。

所以,如果要推广纯电动汽车换电体系,首要的大前提是要求车型拥有几乎一致的底盘结构。显然,这是不可能的。纵观目前汽车市场,除姐妹车型外,要找出两款底盘参数、结构相同的车很难。

拥有丰富车型矩阵的车企,能够满足不同用户的购车需求。

这不难理解,车辆的底盘,往往决定了车辆的整体造型、车内空间、悬挂结构等等,而车企为了让车辆在某些性能参数上获得更好的表现,就会在底盘上投入大量的研发力度,从而使车辆获得相应的性能表现。

不同的底盘设计,会让车辆表现出截然不同的“性格”。

故此,尽管同为紧凑型轿车,但不同品牌之间的车型因采用不同的底盘构造,使得车辆在空间、操控性能等方面呈现出差异,营造出多姿多彩的汽车世界。

即便是大家都能够接受车身尺寸、操控性能、车内空间表现相仿的纯电动汽车,让换电模式拥有推广的可能,但对于私家车而言,换电模式依旧很难最终落地。

截至2022年2月,蔚来汽车在全国布局844座换电站,而截至2022年1月,蔚来品牌共出售车辆仅为18.1万辆,不足20万辆,占全国纯电动汽车保有量的2.8%。按照目前蔚来的换电站数量和车辆保有量的比值计算,要所有纯电动汽车均能较好地体验到换电服务,就要在全国范围内兴建约3万座换电站,工程量相当巨大且投资不菲。

另外,一般每座换电站内需准备5块动力电池,以便让前来换电的车辆及时换电。仅3万座换电站,就需要15万块动力电池。按照目前主流汽车企业的购买价格为例,三元锂电池一般为每度电800元,按每块动力电池容量为70度计算,15万块动力电池的成本就高达8.4亿元。如果再算上换电站的建设费用、运营成本,换电站几乎成为了难以盈利的项目。

我们曾实地对广州的蔚来换电站进行过蹲守,发现换电站的使用率远低于理论值。按照蔚来官方的数据,第一代换电站的换电能力为120次/天,而第二代换电站的换电能力则高达312次/天。而我们蹲守的换电站,每天的换电次数仅为30次,对于一代换电站而言,使用率仅为25%,而对于二代换电站,使用率更是低至9.6%。

或许有人会说,移除部分换电站,就可以提高利用率,并且降低成本,但事情并没有如此简单。在我们蹲守的时候,全广州仅有13座换电站,并且存在分布不平均的问题,而到目前,换电站的数量不仅没有减少,反而增加至21座。而这无非是以高昂的成本代价,让用户享受到更方便、快捷的换电体验。

换电模式更应该在运营车辆中推广,例如出租车、网约车、公交车以及短途货车等行业。这些车辆并不像私家车完全可以实现车型规格的统一,并且没有出行自由度束缚。仅需要在城市中建立几座大型的换电站即可满足,如出租车/网约车/公交车站场、物流园等。

换电模式如果在公交车上推行,将大大提高公交车的运营效率,并且节省公交车充电场的用地面积。

目前,充电是纯电动汽车的主流补能方式,虽然补能时间长,且增加车辆的购置成本,但不可否认,这是对私家车来说最为理想的补能方式。这再次印证了我们对纯电动汽的定位——短途代步以及市场的补充。

而随着机电耦合技术的不断提升,能够实现出行自由度零焦虑、低能耗、补能方便、快捷的插电式混动汽车,已经成为市场的新宠。去年,欧盟的PHEV车型的增量位列第一,达到70.7%。似乎在汽车市场相对成熟的欧洲,消费者更愿意购买PHEV。